第(2/3)页

    此时另一个人跳了出来，久违的拿破仑先生，他们向周琅恳请，准许他组建一支法国志愿兵团，远征加拿大。

    周琅也痛快的答应了，一来因为拿破仑的利用价值已经榨干了，从他身上已经榨不来多少油水，二来周琅对拿破仑已经有些厌烦了，这个人确实是一个时代的英雄，可他身上一些毛病实在是让人难以忍受，在中国待得时间一长，周琅对他就没有了好感，此人喜欢到处指手画脚，十分自负，偏偏他的影响力巨大，很是能忽悠住一部分人，幸好这是未曾跌落谷底的中国，要是清末时期的中国，没准他的一些言论能够引起一场革命。

    是的，此人在中国秘密煽动革命，这是周琅打死都想不到的事情，拿破仑进行过大量的调查，认为中国农民应该掀起一场革命，砸碎现在的土地产权制度，改变目前这种地主阶层控制大部分土地的现状。

    由于清朝得天下过于容易，入主中原之后，并没有打破旧有的地主垄断土地的现状。历史上每次王朝更替，造成大量无主之地后，新朝肯定是鼓励无地农民来垦荒，清朝则是将大量无主甚至有主的熟田交给旗人圈占。

    由于这些情况，除了人口消亡严重的陕西、四川等少数地方，江南等经历农民战争拉锯较少的地区，基本上保留了明朝时候的大家族和大地主占有土地的情况，并且土地兼并继续发展。

    在北方，满州贵族在圈占土地之外，又以其权势继续强占和强买平民耕地，他们的包衣庄头无恶不作。雍正时，满洲庄头索保住，在宛平县“横霸一方，田连阡陌，所招佃户，供其驱使”。满洲庄头焦国栋在宝坻县也是“横霸田土千余顷”。一般汉族地主在此时也趁机兼并土地。

    在南方，土地兼并在明朝的基础上继续发展。早在康熙年间，经济比较发达的松江府，“有心计之家，趁机广收，遂有田连数万亩，次则三四万至一二万者”。大官僚徐乾学“买慕天颜无锡田一万顷”，高士奇在浙江平湖置田亦有千顷。康熙在诏谕中忧虑感叹，南方各省“小民有恒产者十之三四，余皆赁地出租”。到乾隆时，湖北已是“今日田之归于富户者十之五六，旧时之人，今俱为佃耕之户”。广西“田大半归富户，而民大半皆耕丁”。

    兼并发展到乾隆年间，就已经有一半以上的耕地被地主瓜分，很多以前有田的农民也都变成地主的佃户。

    周琅夺取天下后，依然依靠地主维持社会基层秩序，因此并没有打破这种土地制度。

    周琅也承认，土地大多集中在地主手里，但是土地的集中真的是原罪吗？商业社会，一定会走过一个土地商品化的时代，走入一个土地大大聚集的时代。

    法国大革命期间，废除了一百多年来“圈地运动”中封建贵族对传统村社共有土地的圈占，禁止土地买卖，给农民发新的土地凭证，通过这一系列措施，让法国成为一个小土地所有者的国度。同时期的英国，在拿破仑战争期间，反而进入了圈地运动的最高峰期，在法国人废除大土地制度的时候，英国人给贵族办法数以千计的圈地许可，将英国最后的公有土地圈占成地主的农场。

    既不能因为英国人后来取得的成功而认为法国的土地革命是失败的，也不能因为后来法国农业的发达而认为英国制度是落后的。
    第(2/3)页